<非典型論述>蔡守訓和陳水扁比爛(林濁水)

出版時間:2009/09/17
民進黨彰化縣黨部昨天率眾到彰化地院前,舉海報抗議扁案判決不公。孫英哲攝
民進黨彰化縣黨部昨天率眾到彰化地院前,舉海報抗議扁案判決不公。孫英哲攝

扁被判決重刑絕大多數民眾大快人心,但非常矛盾的,對做出這樣判決的法官、檢察官民眾評價並不高。依《聯合報》民調民眾認為審判過程公平客觀的只有45%;TVBS民調認為這次判決不是政治判決的也不到五成。

違法逼退承審法官

原因是審理過程中陳水扁罄竹難書的惡劣固然暴露無遺,司法體系違背法治、人權的封建作法也同樣層出不窮,根本是跟阿扁比爛:
一,檢察官一面偵訊一面大量的透過媒體披露偵訊內容進行政治宣傳,違背偵查不公開的原則;二,以有逃亡之虞的荒唐理由不斷延期羈押;三,法院在法官中區分藍綠,違法地逼退承審法官,最後轉移到辦馬英九案中護馬有大功的蔡守訓合議庭;四,判決時,判馬特別費無罪的同一個法官蔡守訓卻判陳水扁同性質的國務機要費重罪。他說兩費沿革上沒關係根本胡扯,又說支用的程序不同所以性質不同,同樣荒唐。馬案他引用宋朝公使錢的例子說是實質補貼,所以錢馬拿回家不算貪污判馬英九無罪,那時他可一點也不理公使錢和特別費的支用程序完全不同。
區分性質同不同理應從支用內容看而不是由支用程序看,從內容上來看,兩費都是用來犒賞、送禮、宴客、接待賓客的,毫無道理硬掰成性質不同。
另外,同樣偽造文書,余文判2年,馬永成判20年一樣離譜。
起訴吳淑珍國務機要費的陳瑞仁檢察官說,檢察官在偵辦官員特別費時出現了區分藍綠的群組性辦案。如今連法官審理兩費,也不客氣地演出群組性辦案戲碼。
有人恭維重判曾貴為國家領導人的陳水扁,是打破封建時代刑不上大夫的傳統,是法官勇氣的展現。其實這種事中國共產黨也不是沒做過,搞文革的四人幫就被重判。改朝換代重判下台的人,法官需要勇氣根本是笑話;相反的,對抗自己的政治偏見,對抗現有的當紅新貴,給下台的人公平的審理程序和判決才需要勇氣。從民調看來民眾認為蔡守訓的勇氣距及格遠得很。

司法續當政治奴婢

審理程序的評價偏低,藍軍是偷雞不著蝕了米。其實,扁令人憤慨不齒的案太多,只要依法公平審理,根本用不著那一大堆不高尚的動作扁就逃不過重刑了。公平地判案,陳水扁重刑既難逃,司法獨立的歷史典範也將被建立,自我節制的藍營則將在社會上獲得正面評價,不幸這歷史性機會被深陷中國封建價值的藍營、法官、檢察官聯手糟蹋,讓司法繼續做政治的奴婢,演出成封建時代改朝換代,成王敗寇的追殺戲碼,以致國內民眾和國際評價都不高明。
法官公正性雖沒得到肯定,但民眾卻仍接受法官重懲的判決,可見民眾對陳水扁有多麼憤恨,綠營被扁綁架到天王大老都態度曖昧也大受其傷。

民進黨現翻身機會

過去綠營民眾在馬上台後對台灣前途憂心忡忡,黨中央又提不出有效而有別於扁的解決辦法,所以許多人只好繼續寄望陳水扁,但現在陳菊北京行、世運、達賴訪台三件事後,被認定比扁更好的方案已出現,扁的地位迅速邊緣化。這使得最近民進黨領袖滿意度依TVBS電視調查大幅領先藍軍,政黨信任度依《遠見雜誌》調查也兩年來首度和國民黨拉平,民進黨如連這樣的好情勢都搞不清楚,不痛下決心坦誠檢討扁的功過,找出黨的新方向,將平白糟蹋了民眾給的翻身機會。
從國際反應和國內民意上來看,藍綠在扁案一年來的操作上,誰也沒佔到便宜,因此早點走出泥淖是明智之舉,也是國家之福。

作者為民進黨前立法委員

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞